Форум » Фотокружок » Всё о технике ФОТО (продолжение) » Ответить
Всё о технике ФОТО (продолжение)
MalexM: Коль тема ФОТО прижилась на Бережке - терпите!!! Сюда предлагаю собирать всё о технике, неправильно прятать в личке, и не верно грузить в общих темах...
MalexM: кстати, в эту тему, совет мастера по ремонту ф/а: полезно иметь защитные стекла на объективах. в сложных погодных условиях капли и прочие мошки с них можно стереть хоть рукавом - они не в фокусе и мало повлияют на результат ... гораздо важнее беречь поверхность линз и их покрытия от царапин, осадков и т.п. и еще: как можно быстрее меняйте объективы и не старайтесь копаться внутри камеры самостоятельно ... - пыль на матрице в цифре - это и есть причина большинства дефектов на снимке...
MalexM: koshkinamama пишет: Скоро в студию Женя, об идее похода в студию давай подробнее. Фотофабрика - это понятно. А еще весной Галя предлагала свою студию, давай обсудим, м.б. новое место интереснее ? Не зависимо от того, где и когда это будет и буду ли там я, предлагаю тебе на время работы в студии свежекупленный Canon-5D, сейчас он на полной профилактике, т.ч. будет в хорошей спортивной форме ....
koshkinamama: MalexM пишет: Жень, переведи на русский лично для меня (отстал от жизни), в чем проблема? Перевожу! Я уже давно страдаю от периодически и непонятно как возникающего отсутствия резкости. Андрей брал мой фотик со штатником на тестирование - у объектива полная попа, набор бэк и фронт-фокусов с огромнейшей вилкой. Вот и думаю - в сервис его тащить или чё с ним делать-то?
koshkinamama: MalexM пишет: совет мастера по ремонту ф/а: полезно иметь защитные стекла на объективах. Всегда!!! У меня даж на Фуджике есть. MalexM пишет: А еще весной Галя предлагала свою студию, давай обсудим, м.б. новое место интереснее ? Ну дык с тобой-то мы уже эту тему обсуждали, помнишь - после похода на выставку в Манеж. Лично мне не оч комильфо, потому как это чьё-то, а не сторонее, куда пришёл, оторвался и свалил. MalexM пишет: Не зависимо от того, где и когда это будет и буду ли там я, предлагаю тебе на время работы в студии свежекупленный Canon-5D, ОГООООООООО!!!!!!! ВОТ ЭТО ДАААААА!!!!!!!!!!! ПАСИБИЩЕ!!!!!!!!
sval: koshkinamama пишет: Андрей брал мой фотик со штатником на тестирование - у объектива полная попа, набор бэк и фронт-фокусов с огромнейшей вилкой. Штатник, это кто?
koshkinamama: Сигма 17-70.
MalexM: хочешь, отвези объектив мастеру, кот. мои аппараты ремонтирует, он оптику проверять и строить берет. это на Мичуринском проспекте. проверка и настройка объектива на стенде у него 1500р., диагностика бесплатно, т.е. если строить смысла нет - денег не возьмёт. по поводу фотофабрики, возможно, ты права....
koshkinamama: Дык вот народ и говорит - вези к Арсену... А твой за Сигмы берётся? И как трудно его найти на Мичуринском с моим-то топографическим кретинизмом? Дело не в деньгах - раз уже такие суммы потрачены на весь арсенал, то подобное - гроши, о которых и говорить смешно.
CyCaHuH: MalexM пишет: Скорость подготовки пыхи к съемке напрямую зависит от степени зарядки ее автономных аккумуляторов. Не понял, Андрей, ты ДЛЯ КАЖДОГО кадра переставлял из пыхи в пыху одни и те же аккумуляторы??? врядли. а как ты сейчас оценишь степень их зарядки на момент съемки? Это раз. Приблизительно одинаковое. :) На Сигме - практически новые... Спасибо за отзыв, Саш.... ;)
sval: koshkinamama пишет: А твой за Сигмы берётся? Лучше позвонить и узнть.... Просто и Арсен и Андрей чинят технику Canon.... Вот те ссылка на Андрея
sval: CyCaHuH пишет: У тебя сгорела? :) Но я такое читал. :) Сам я Сигмами не работал, но у моего приятеля сгорела, ровно через неделю после окончания гарантии... Да и по отзывам в и-нете надёжность их оставляет желать..... Метзов через мои руки прошло три.... Не сгорела ни одна. Если хочешь, я попробую отнять, на время, у сына Метз, который почти тебе ровестник, и до сих пор нормально работает в студии и на улице. Правда у тя могут возникнуть проблемы с синхроконтактом, т.к. в силу возраста у неё самый простой кабель, который надо вставлять в специальное гнёздышко на камере. Может помнишь, на старых плёночных камерах был такой кругленький разъёмчик на боку... Кстати.... Синхронизация по задней шторке, свойство не вспышки, а камеры.... Объясни. :) Я, наверное, чел. другой формации.... Если что то не получается, я стараюсь понять что не так, и заставить устройство делать то, что мне надо, а не меняю устройство не разобравшись..... Я считаю, что это провоцирует мой технический рост. Когда устройство используешь ОСОЗНАНО, можно избежать многих проблем... Так что учите матчасть....
CyCaHuH: sval пишет: Синхронизация по задней шторке, свойство не вспышки, а камеры.... Ок, это я исправлю... Хотя я думал, что не всякая вспышка это умеет... sval пишет: Сам я Сигмами не работал, Сигме, которая там описана не один год, Валер.. ;) О сгораемости Метсов я писал, сравнивая с Кенонами и чисто из-за того, что несколько раз натыкался на это сравнение... А так у меня не сгорало - указал, что "в нете много чего пишут"... Валер, я не понимаю, что ты хочешь мне объяснить... sval пишет: Так что учите матчасть.... Не спорю... Но считаю, что одно другому не мешает. :)
sval: CyCaHuH пишет: Хотя я думал, что не всякая вспышка это умеет... Вспышке всё равно... Валер, я не понимаю, что ты хочешь мне объяснить... То, что ты в теме "плаваешь"... По статье это очевидно. Выбору вспышки эта статья никак не помогает. И цель её написания мне не ясна.... Не спорю... Но считаю, что одно другому не мешает. :) Что одно чему другому?
CyCaHuH: sval пишет: То, что ты в теме "плаваешь"... По статье это очевидно. Выбору вспышки эта статья никак не помогает. И цель её написания мне не ясна.... Ты мне пытаешься "объяснить", что я "плаваю"? ...когда я спозиционировал себя же в статье - как "любителя"??? Мдя... По второму пункту, Валерч, могу только процитировать себя же: CyCaHuH пишет: p.s. Валер, на самом деле - статья специально не задумывалась заранее - просто я проверял на то, что было интересно мне. :) ...и решил поделиться результатами съёмки - не более... sval пишет: Что одно чему другому? sval пишет: Если что то не получается, я стараюсь понять что не так, и заставить устройство делать то, что мне надо, а не меняю устройство не разобравшись..... Я игрался с одной дешёвой вспышкой за 4500 - там, ИМХО, разбирайся-не разбирайся... И желания разбираться в конце концов и не стало. А с нормальной вспышкой ты понимаешь, что это у тебя руки не из того места растут, если что-то не получается... Посему ответ: "одно" - разбор - "другому" - цене вспышки и наоборот. Лично я так же считаю, что разбираться надо - поэтому написал, что CyCaHuH пишет: Не спорю... ...но не считаю, что дешёвая вспышка даст больший "пинок". А вот дорогая - заставит, возможно, задуматься... Да и то, что чем дороже (читай - профессиональнее) техника, тем больше она требует от фотографа - не я сказал... ;)
koshkinamama: Валерчика, ПАСИБКИ!!!! Андрею напишу. Хотя, прочитав всё внимательно, вижу, что надежды мало.
полная версия страницы