Форум » Фотокружок » Всё о технике ФОТО (продолжение) » Ответить
Всё о технике ФОТО (продолжение)
MalexM: Коль тема ФОТО прижилась на Бережке - терпите!!! Сюда предлагаю собирать всё о технике, неправильно прятать в личке, и не верно грузить в общих темах...
Ответов - 100, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
sval: CyCaHuH пишет: В инете действительно поругивают, но в основном из-за включенного шумодава. О! Пасиб!!!! Я понял.... Когда я учился нажимать на кнопочку, не то, что интернета...... Компьютеров не было. И поэтому, если получалось плохо, это получалось плохо У МЕНЯ! И заставляло работать, чтобы в дальнейшем получалось лучше. Кстати, базовых знаний-пониманий с тех пор почти не прибавилось..... Щас всё гораздо проще. Не получается, почитал в интернете, сменил камеру или стекло......... и всё!
koshkinamama: Продолжаю по поводу вопроса о бокэ у Никона-5000+18-105. А вот так, Андрюшик! Нет бокэ. Лёёёёёгенькое размытие, а рисунка нет.
sval: koshkinamama пишет: Нет бокэ. Лёёёёёгенькое размытие, а рисунка нет. Да ты чё? Правда? А как же.... Очень внимательно разглядываю то, что выкладывают знакомые никонисты-джипежники. Офигеваю, дорогая редакция!!! Один товарисч мне на мыло присылает фоты, чтобы узнать моё мнение. Такое качествоооо.... и всё - джипег! Чой то ты меня совсем запутала....
koshkinamama: sval пишет: Да ты чё? Правда? А как же.... Ну вот этот объектив его не делает ваще, видела с другими объективами - там ещё как-то... где-то... наблюдается. sval пишет: Чой то ты меня совсем запутала.... Резкие, отчётливые работы, красивая цветопередача.
Mari: sval пишет: Чой то ты меня совсем запутала.... koshkinamama пишет: Резкие, отчётливые работы, красивая цветопередача. А как же ты без бокэ-то? При твоей-то к нему любви...
sval: koshkinamama Ладно, при встрече потрындим..... Видимо я чего то не догоняю.....
koshkinamama: Mari пишет: А как же ты без бокэ-то? Так объективы разные бывают. sval пишет: Ладно, при встрече потрындим..... Трынданём, ежели соберёмси...
Mari: koshkinamama пишет: ежели соберёмси... Но-но!!! Пааапрашу без песссимизьму!!! (тьфу-тьфу-тьфу )
koshkinamama: Слишком давно Вас всех не видела, уже даже не верится, что увижу!!!
MalexM: вощем... пост мой будет не интересным... даже для меня самого. мне НЕ понравилось жить в отпуске с Canon5D .... тяжелая... без пыхи... избыточная для бытовых ... ТОЧНО!!! решил оставить : - мобильник Sony-Er 750i - 2 Mp - как ОСНОВНУЮ камеру-блокнот, хотя год назад купил взамен Самсунг 900I - 5Mp - дерьмо, не пользуюсь , - Canon-300d - потому объективов коллекция уникальная, а какчество, в быту , вполне! - Canon-5d - пусть для души ... снимать всякий ажур ... раз уж есть ... не пытаемся компенсировать качеством техники - отсутствие идей ......... типа так....
CyCaHuH: MalexM пишет: - Canon-5d - пусть для души ... снимать всякий ажур ... раз уж есть ... Продавать не думаешь?
sval: CyCaHuH пишет: Продавать не думаешь? Эк ты разошёлся....
CyCaHuH: Продаю фотоаппарат. (450D body)+(8Gb)=17000р 17000р-бережок=скидки 17000р+скидки=все довольны! Вот такая формула!!! Мдя.. ФизМатШкола всплывает иногда... Подробности: http://club.foto.ru/secondhand/offer.php?offer_id=28411 p.s. (450D body)+(8Gb)=17000р 17000р-бережок=скидки 17000р+скидки=все довольны! x - скидки 17000=все довольны-x 17000=8гб+450D 17000=x+бережок x=Все довольны-8гб-450Д x=17000-бережок=все довольны-x-бережок все довольны =2x+бережок x=2x+бережок-450Д-8Гб х=450Д+8Гб-бережок СКИДКА = 450Д + 8Гб - бережок Объясняю: скидка - это цена фотоаппарата минус скидка для друзей с форума бережка... Я ничего не курил!!!!!
sval: CyCaHuH пишет: Я ничего не курил!!!!! Представляю себе, что ты насчитаешь, если курнёшь.....
Mari: sval пишет: Представляю себе, что ты насчитаешь, если курнёшь.....
MalexM: sval пишет: Представляю себе, что ты насчитаешь, если курнёшь..... Валер, а им, то есть нам (я ведь тоже матшколу с красным закончил ) и не надо - пожизне Чокнутые !!!
MalexM: CyCaHuH пишет: Продавать не думаешь? Не, не думаю. Сегодня был у мастера (как раз, когда с тобой созванивались), кстати, его мне когда-то Валера посоветовал, я у него уже не раз был - нормальный адекватный парень, мне его работа нравится. Обсудил с ним +/- 5Д, конечне, оставляю и его и 300Д и всю оптику оптом, пока (тьфу-тьфу) на хлеб менять не приспичило... отдал ему сегодня ваааще всю технику на ТО, пусть будет ажур! Кстати, Валере компенс на объектив передал, большущий тебе респект за период бесконтрольного тестирования и собсссно, за сам продукт! я его по-полной в Турции ... хмхм ... и, думаю, оба остались довольны...
CyCaHuH: MalexM пишет: и не надо - пожизне Чокнутые !!! Бра-а-а-а-ат.... Саша, ты меня понимаешь... MalexM пишет: Не, не думаю. Жаль... MalexM пишет: Кстати, Валере компенс на объектив передал, большущий тебе респект за период бесконтрольного тестирования и собсссно, за сам продукт! я его по-полной в Турции ... хмхм ... и, думаю, оба остались довольны... Ok! Ну и молодцы! :)
CyCaHuH: Поигравшись с тремя вспышками - я написал статейку. Она О-о-о-о-очень сырая, прошу помощи в обработке словарной балванки... :) Да и в принципе - может кому пригодится... http://velada-foto.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=73:2009-10-21-10-47-38&catid=31:general Сам сайт пока не функционирует, идёт заполнение.
koshkinamama: Опечаток и ошибок пунктуации хватает... Сравнение очень интересное! Умничка!!!!!!!!!!
CyCaHuH: koshkinamama пишет: Опечаток и ошибок пунктуации хватает... Это я пока даже не проверял...
koshkinamama: Исправишь! Эт дело такое...
sval: Для начала предлагаю определить, что значит "для любителя". Под этим значением я подразумеваю, что фотографу от вспышки необходимо следующее: Подключить вспышку к фотоаппарату. Включить режим E-TTL. Фотографировать, изменяя угол и направление вспышки. Всё. Всё, что превышает указанное, как то различные ручные режимы, синхронизация по задней шторке и т.д., мы предполагаем несуществующим. :) Ну, или по крайней мере несущественным для фотографа-любителя. Взять три профессиональные пыхи, и пытаться адаптировать их к любителю.......... Эта сильно!!! Для таких применений есть всякие Санпаки, Саноны, и т.д., и т.п. Ездить на высоченном междугороднем автобусе на работу и обратно.............
sval: Выводы делайте сами! :) Всё зависит от конкрктных задач потребителя. Тады зачем всё вышенаписаное?
CyCaHuH: sval пишет: Взять три профессиональные пыхи, и пытаться адаптировать их к любителю.......... Эта сильно!!! А то! Я долго думал, как спозиционировать задачу - "любитель" подошло как-то сразу... Хочу "Хаашо" и "просто sval пишет: Ездить на высоченном междугороднем автобусе на работу и обратно............. "... Неправда твоя, Валерч... Точнее - не совсем правда.... всякие "всякие Санпаки, Саноны, и т.д., и т.п. " всё ж не подразумевают возможности технического роста фотографа-любителя... sval пишет: Тады зачем всё вышенаписаное? Для того, чтобы человек посмотрел и понял: Тэкс.. Бабоса не много, но Sigma по яркости практически не отличается от Canon.... Беру... Тэкс.. Хочу поярче - пофиг на то, что Метзы горят.. Беру.. И т.д...
sval: CyCaHuH пишет: Тэкс.. Бабоса не много, но Sigma по яркости практически не отличается от Canon.... Беру.. Хрен с тем что сгорит через год........ CyCaHuH пишет: Тэкс.. Хочу поярче - пофиг на то, что Метзы горят.. Беру.. Горящие метзы, это новость для меня..... Хотя в умелых руках любителя всё достижимо..... CyCaHuH пишет: "всякие Санпаки, Саноны, и т.д., и т.п. " всё ж не подразумевают возможности технического роста фотографа-любителя... Как раз наоборот...... CyCaHuH пишет: Хочу "Хаашо" и "просто Эт и есть всякие Санпаки......
CyCaHuH: sval пишет: Хрен с тем что сгорит через год........ У тебя сгорела? :) Но я такое читал. :) sval пишет: Горящие метзы, это новость для меня..... Хотя в умелых руках любителя всё достижимо..... Во-во... sval пишет: Как раз наоборот...... Объясни. :) p.s. Валер, на самом деле - статья специально не задумывалась заранее - просто я проверял на то, что было интересно мне. :)
koshkinamama: Хорошо мне! Чё интересно - спрошу у Вас! А ваще... мальчики, что мне со штатником-то делать? Скоро в студию, а он у меня вон какой...
MalexM: CyCaHuH пишет: Поигравшись с тремя вспышками - я написал статейку. Статейка полезная и интересная... Я тоже тот самый любитель и тоже пользуюсь простейшими режимами съемки. Потому как лень читать инструкцию про другие, более хитроумные режимы. Согласен с автором, для выбора пыхи по критерию "цена - качество" опубликованные результаты весьма интересны. Я, прочитав статью, тоже бы выбрал Метз... предварительно. И полез бы проверять информацию Андрея про его отказы ... И еще. Скорость подготовки пыхи к съемке напрямую зависит от степени зарядки ее автономных аккумуляторов. Не понял, Андрей, ты ДЛЯ КАЖДОГО кадра переставлял из пыхи в пыху одни и те же аккумуляторы??? врядли. а как ты сейчас оценишь степень их зарядки на момент съемки? Это раз. по поводу спора о любителях/нелюбителях "на вырост" больше готов согласиться с Андреем. если я без претензий - буду работать со встроенной пыхой, если уж решился на внешнюю, значит есть неудовлетворённые желания, которые именно "на вырост" меня и побуждают купить "необязательную" технику... я бы лично никогда не купил к зеркалке Кэнон дешевую внешнюю пыху... она уже в неё встроена (речь не идет о "Марках", где её нет - для них - тем более дешевую брать не понятно зачем!!!). К автору пожелание: будет время и энтузиазизм - попробовать поиграться с теми самыми "специальными" режимами : ручным, по задней шторке и т.д. ... читать инструкцию - это одно, мнение заинтересованного человека - совсем другое. "Ищи в инете" - не ответ... Я с вами-то посмотрите в какое время переписываюсь ... не буду, а мнение друга учту! и вообще идея Андрея поделиться тем, что сам узнал, а не просто дать ссылку в инете, мне очень нравится, побольше бы у нас в фотокружке таких постов. спасибо, Андрей!
MalexM: koshkinamama пишет: А ваще... мальчики, что мне со штатником-то делать? Скоро в студию, а он у меня вон какой... Жень, переведи на русский лично для меня (отстал от жизни), в чем проблема?
MalexM: кстати, в эту тему, совет мастера по ремонту ф/а: полезно иметь защитные стекла на объективах. в сложных погодных условиях капли и прочие мошки с них можно стереть хоть рукавом - они не в фокусе и мало повлияют на результат ... гораздо важнее беречь поверхность линз и их покрытия от царапин, осадков и т.п. и еще: как можно быстрее меняйте объективы и не старайтесь копаться внутри камеры самостоятельно ... - пыль на матрице в цифре - это и есть причина большинства дефектов на снимке...
MalexM: koshkinamama пишет: Скоро в студию Женя, об идее похода в студию давай подробнее. Фотофабрика - это понятно. А еще весной Галя предлагала свою студию, давай обсудим, м.б. новое место интереснее ? Не зависимо от того, где и когда это будет и буду ли там я, предлагаю тебе на время работы в студии свежекупленный Canon-5D, сейчас он на полной профилактике, т.ч. будет в хорошей спортивной форме ....
koshkinamama: MalexM пишет: Жень, переведи на русский лично для меня (отстал от жизни), в чем проблема? Перевожу! Я уже давно страдаю от периодически и непонятно как возникающего отсутствия резкости. Андрей брал мой фотик со штатником на тестирование - у объектива полная попа, набор бэк и фронт-фокусов с огромнейшей вилкой. Вот и думаю - в сервис его тащить или чё с ним делать-то?
koshkinamama: MalexM пишет: совет мастера по ремонту ф/а: полезно иметь защитные стекла на объективах. Всегда!!! У меня даж на Фуджике есть. MalexM пишет: А еще весной Галя предлагала свою студию, давай обсудим, м.б. новое место интереснее ? Ну дык с тобой-то мы уже эту тему обсуждали, помнишь - после похода на выставку в Манеж. Лично мне не оч комильфо, потому как это чьё-то, а не сторонее, куда пришёл, оторвался и свалил. MalexM пишет: Не зависимо от того, где и когда это будет и буду ли там я, предлагаю тебе на время работы в студии свежекупленный Canon-5D, ОГООООООООО!!!!!!! ВОТ ЭТО ДАААААА!!!!!!!!!!! ПАСИБИЩЕ!!!!!!!!
sval: koshkinamama пишет: Андрей брал мой фотик со штатником на тестирование - у объектива полная попа, набор бэк и фронт-фокусов с огромнейшей вилкой. Штатник, это кто?
koshkinamama: Сигма 17-70.
MalexM: хочешь, отвези объектив мастеру, кот. мои аппараты ремонтирует, он оптику проверять и строить берет. это на Мичуринском проспекте. проверка и настройка объектива на стенде у него 1500р., диагностика бесплатно, т.е. если строить смысла нет - денег не возьмёт. по поводу фотофабрики, возможно, ты права....
koshkinamama: Дык вот народ и говорит - вези к Арсену... А твой за Сигмы берётся? И как трудно его найти на Мичуринском с моим-то топографическим кретинизмом? Дело не в деньгах - раз уже такие суммы потрачены на весь арсенал, то подобное - гроши, о которых и говорить смешно.
CyCaHuH: MalexM пишет: Скорость подготовки пыхи к съемке напрямую зависит от степени зарядки ее автономных аккумуляторов. Не понял, Андрей, ты ДЛЯ КАЖДОГО кадра переставлял из пыхи в пыху одни и те же аккумуляторы??? врядли. а как ты сейчас оценишь степень их зарядки на момент съемки? Это раз. Приблизительно одинаковое. :) На Сигме - практически новые... Спасибо за отзыв, Саш.... ;)
sval: koshkinamama пишет: А твой за Сигмы берётся? Лучше позвонить и узнть.... Просто и Арсен и Андрей чинят технику Canon.... Вот те ссылка на Андрея
sval: CyCaHuH пишет: У тебя сгорела? :) Но я такое читал. :) Сам я Сигмами не работал, но у моего приятеля сгорела, ровно через неделю после окончания гарантии... Да и по отзывам в и-нете надёжность их оставляет желать..... Метзов через мои руки прошло три.... Не сгорела ни одна. Если хочешь, я попробую отнять, на время, у сына Метз, который почти тебе ровестник, и до сих пор нормально работает в студии и на улице. Правда у тя могут возникнуть проблемы с синхроконтактом, т.к. в силу возраста у неё самый простой кабель, который надо вставлять в специальное гнёздышко на камере. Может помнишь, на старых плёночных камерах был такой кругленький разъёмчик на боку... Кстати.... Синхронизация по задней шторке, свойство не вспышки, а камеры.... Объясни. :) Я, наверное, чел. другой формации.... Если что то не получается, я стараюсь понять что не так, и заставить устройство делать то, что мне надо, а не меняю устройство не разобравшись..... Я считаю, что это провоцирует мой технический рост. Когда устройство используешь ОСОЗНАНО, можно избежать многих проблем... Так что учите матчасть....
CyCaHuH: sval пишет: Синхронизация по задней шторке, свойство не вспышки, а камеры.... Ок, это я исправлю... Хотя я думал, что не всякая вспышка это умеет... sval пишет: Сам я Сигмами не работал, Сигме, которая там описана не один год, Валер.. ;) О сгораемости Метсов я писал, сравнивая с Кенонами и чисто из-за того, что несколько раз натыкался на это сравнение... А так у меня не сгорало - указал, что "в нете много чего пишут"... Валер, я не понимаю, что ты хочешь мне объяснить... sval пишет: Так что учите матчасть.... Не спорю... Но считаю, что одно другому не мешает. :)
sval: CyCaHuH пишет: Хотя я думал, что не всякая вспышка это умеет... Вспышке всё равно... Валер, я не понимаю, что ты хочешь мне объяснить... То, что ты в теме "плаваешь"... По статье это очевидно. Выбору вспышки эта статья никак не помогает. И цель её написания мне не ясна.... Не спорю... Но считаю, что одно другому не мешает. :) Что одно чему другому?
CyCaHuH: sval пишет: То, что ты в теме "плаваешь"... По статье это очевидно. Выбору вспышки эта статья никак не помогает. И цель её написания мне не ясна.... Ты мне пытаешься "объяснить", что я "плаваю"? ...когда я спозиционировал себя же в статье - как "любителя"??? Мдя... По второму пункту, Валерч, могу только процитировать себя же: CyCaHuH пишет: p.s. Валер, на самом деле - статья специально не задумывалась заранее - просто я проверял на то, что было интересно мне. :) ...и решил поделиться результатами съёмки - не более... sval пишет: Что одно чему другому? sval пишет: Если что то не получается, я стараюсь понять что не так, и заставить устройство делать то, что мне надо, а не меняю устройство не разобравшись..... Я игрался с одной дешёвой вспышкой за 4500 - там, ИМХО, разбирайся-не разбирайся... И желания разбираться в конце концов и не стало. А с нормальной вспышкой ты понимаешь, что это у тебя руки не из того места растут, если что-то не получается... Посему ответ: "одно" - разбор - "другому" - цене вспышки и наоборот. Лично я так же считаю, что разбираться надо - поэтому написал, что CyCaHuH пишет: Не спорю... ...но не считаю, что дешёвая вспышка даст больший "пинок". А вот дорогая - заставит, возможно, задуматься... Да и то, что чем дороже (читай - профессиональнее) техника, тем больше она требует от фотографа - не я сказал... ;)
koshkinamama: Валерчика, ПАСИБКИ!!!! Андрею напишу. Хотя, прочитав всё внимательно, вижу, что надежды мало.
koshkinamama: Эхехехехе... Андрей ответил, что не в курсах, куда мне с объективом бечь... Начиталась отзывов о гарантийных мастерских и чёт грустно... народ говорит, что минимум два раза надо возить...
sval: koshkinamama Попробуй в официальный сервис написать...
sval: CyCaHuH и решил поделиться результатами съёмки - не более... Прочитав такую статью на сайте, который предлагает фотосъёмку, в том числе и свадебную, я не решусь доверить ответственную съёмку держателям ресурса... Да и знакомым отсоветую.... А, ведь, я не единственный, кто хоть что то понимает в фототехнике.......
koshkinamama: sval пишет: Попробуй в официальный сервис написать... Да чёж писать, везти надо...
MalexM: koshkinamama пишет: А твой за Сигмы берётся? И как трудно его найти на Мичуринском с моим-то топографическим кретинизмом? Жень, ты девушка, мавроде бы, не самого смущабельного свойства ... вот тебе эл. адрес, имя и телефоны: Андрей Горшенин <photorepair@mail.ru> 8-916-953-34-67 или 8-903-242-37-98
MalexM: sval пишет: Когда устройство используешь ОСОЗНАНО, можно избежать многих проблем... Так что учите матчасть.... согласен с оратором полностью, но!!! есть физики, есть лирики. у меня сложнее: я по диплому физик, по-жизни лирик.... т.е. умом понимаю, что "учить матчасть" необходимо, а по душе - лень!
MalexM: sval пишет: Выбору вспышки эта статья никак не помогает. помогает, Валер, помогает. согласен, точности надо больше, я уже говорил, если пишешь о дорогой технике, надо раскрывать все отличия от дешевой, а не "колоть орехи микроскопом", как говорил Менделеев (кстати, по поводу "топить нефтью для обогрева :-))
sval: MalexM Я ж грю.... Я человек другой формации..... MalexM пишет: помогает, Валер, помогает. Сочувствую...... надо раскрывать все отличия от дешевой, Я не вижу, в статье, больших различий между дорогОй и дорогОй.... Т.е. я то их знаю......
sval: И ващще...... Чой то я тут развыступался? Мне то всё равно, одной бесполезной статьёй в и-нете больше, одной меньше....
MalexM: sval пишет: Чой то я тут развыступался? Правильно развыступался. УРОВЕНЬ - это отличает плохого профессионала от хорошего любителя. а тем более, если любитель хочет стать профессионалом (или хорошим любителем) ... я уже говорил - мы здесь не на лобном месте, частный опыт каждого интересен особенно. и комментарии к попыткам творчества. рецептов успеха в формулах матшколы нам с Андреем не дали, давайте искать вместе!
koshkinamama: sval пишет: Прочитав такую статью на сайте, который предлагает фотосъёмку, в том числе и свадебную, я не решусь доверить ответственную съёмку держателям ресурса... Да и знакомым отсоветую.... А, ведь, я не единственный, кто хоть что то понимает в фототехнике...... Кстати, да! Если руководитель проекта пишет такие статьи, то у народа могут закрасться подозрения. Чёт надоть бы переделать в статье. Типа "выбор вспышки для чайников"... MalexM пишет: Жень, ты девушка, мавроде бы, не самого смущабельного свойства ... Даж сапсем не смущабельного! С Андреем вчерась посписывались - ожидаемый отказ! На следующей неделе повезу в обычный сервис. Хотя сомнений на эту тему - выше крыши! Надо будет потом сразу из сервиса кому-то из Вас на тестирование с нижайшим поклоном и целованием песка, по которому Вы ходили, напрашивать объективчик. Сама-то... ЭЭЭЭЭЭЭХ........
CyCaHuH: sval пишет: Прочитав такую статью на сайте, который предлагает фотосъёмку, в том числе и свадебную, я не решусь доверить ответственную съёмку держателям ресурса... А вот здесь, пожалуй, ты полностью прав... Спасибо. А если оставить чисто тестовые снимки?
sval: koshkinamama пишет: На следующей неделе повезу в обычный сервис. Хотя сомнений на эту тему - выше крыши! Тока я бы посоветовал предварительно поснимать баночки (С) Андрей Чтобы внятно сформулировать диагноз надо сделать штук десять кадров, выводя после каждого обьект из фокуса. И так на нескольких точках диапазона углов. Бо,Оказывается, люди по-разному могут целиться в одну и ту же баночку (С) Андрей Просто чтобы не нарваться на развод на бабки. Имея небольшой опыт в сервисной работе, могу заподозрить, что при невнятном диагнозе, можно выдавать невнятный результат. (Открыл, закрыл, денег за работу слупил...) В России живём...
sval: koshkinamama пишет: Типа "выбор вспышки для чайников"... Из самых дорогих на рынке...
sval: CyCaHuH пишет: А если оставить чисто тестовые снимки? В качестве чего?
Mari: koshkinamama пишет: На следующей неделе повезу в обычный сервис. Хотя сомнений на эту тему - выше крыши! И совершенно не зря сомнения... Я после того, как ГОД общалась с никоновским официальным сервисом по поводу ремонта ф/а моего родственника, живущего в др.городе, зареклась и насчет Никонов, и насчет сервисов...(а точнее, насчет Никонов - чтоб не ходить в случае необходимости в их официальный сервис). Возможно, Валера прав, имея внятный диагноз и конкретные представления о том, чего от них надо, оно может и проще с ними общаться... Но ведь не каждый может к ним прийти с внятным диагнозом... Во всяком случае у меня от общения с сервисом осталась 100%ная уверенность: sval пишет: (Открыл, закрыл, денег за работу слупил...) В России живём...
koshkinamama: sval пишет: могу заподозрить, что при невнятном диагнозе, можно выдавать невнятный результат. (Открыл, закрыл, денег за работу слупил...) В России живём... Дык потому и веду разговор о следующей неделе, чёб подготовиться основательно! В выходные особо некогда было внимательно прочитать у Андрея про баночки, так мельком пробежала глазами, а надоть распечатать и уже с листа, а то с экрана до меня не доходит. sval пишет: В качестве чего? О, придумала! "Сравнительный анализ работы вспышек. Часть 1. ТТЛ.", но с обязательным продолжением тестов в других режимах!!!
koshkinamama: Mari пишет: Но ведь не каждый может к ним прийти с внятным диагнозом... Вот чё и опасаюсь....
CyCaHuH: sval пишет: В качестве чего? Для сравнения яркости экземпляров. Показать, что 58 может быть практически равно 50 и совершенно не равно 58*... :)
koshkinamama: Солнцы мои! Дозрела в воскресенье потестировать свой объективчик. Ежели всё правильно понимаю, то выглядеть это должно так: -выстраиваю чуток наискосок три "баночки" на расстоянии см друг от друга; -при максимально открытой диафрагме снямываю с фокусировкой по центру; -после каждого снимка сбиваю фокус, меняю фокусное расстояние и снова снямываю. И так по нескольким фокусным расстояниям. А скока надо? На каждые 10, 15? Как лучше?
sval: koshkinamama пишет: -выстраиваю чуток наискосок три "баночки" Хорошо бы градусов под 45 к оптической оси.... koshkinamama пишет: -после каждого снимка сбиваю фокус, меняю фокусное расстояние и снова снямываю. Фокус сбиваешь, фокусное расстояние - нет. Раз десять на одном фокусном расстоянии, каждый раз сбивая фокус. Я думаю, что на концах диапазона и в серединке будет достаточно, чтобы понять, куда чо крутить, и надо ли.... Удачи!
MalexM: sval пишет: Раз десять на одном фокусном расстоянии, каждый раз сбивая фокус. уууу ...., ребята, .... вы сейчас с кем разговариваете!!??? я просто в восхишении!!! ФСЁЁЁ!!! технику на ремонт и тестирование вожу только к вам! если цену не заломите ...
CyCaHuH: Кстати, подскажите телефон (можно - в личку) мастера - хочу отдать свой 450-ый на диагностику и замену фокусировочного экрана. Гарантийку всё равно найти не могу. :(
MalexM: Горшенин Андрей 89169533467
sval: MalexM пишет: ребята, .... вы сейчас с кем разговариваете!!??? Я просто пересказываю то, что написано на сайте у Андрея......
MalexM: sval пишет: Я просто пересказываю то, что написано на сайте у Андрея...... сложновато это для меня... не люблю.. я больше просто, от жизни ... извините, что не поддерживаю беседу
koshkinamama: Валерчика, ПАСИБИЩЕ, друг! Завтрева, ежели ничего непредвиденного не случится, займусь тестированием. Сань, а ты не звиняйся, и к тебе вопросы найдутся, тока не пропадай!!!!
CyCaHuH: Ребят, всем привет! :) Поможите, пожалуйста, с выбором... :) 50D и 550D... На ваш взгляд - какие отличия принципиальны, какие нет. Я пока больше склоняюсь в сторону полупрофа 50 (скорострельность и защита от пыли и влаги), но наличие видео в 550(стал любить в последнее время снимать и видео) несколько выносит мне моСК... Цена, считаем, одинакова.
sval: CyCaHuH стал любить в последнее время снимать и видео ЭТО ТОЛЬКО МОЁ СКРОМНОЕ МНЕНИЕ!!!!!!!!!! Я не очень люблю универальные гаджеты. Мне не встречалось, пока, универсального устройства, которое делало бы хорошо ВСЁ, что оно должно уметь. Для фотосъёмки я бы взял ФОТОКАМЕРУ, а для съёмки видео - ВИДЕОКАМЕРУ. ЭТО ТОЛЬКО МОЁ СКРОМНОЕ МНЕНИЕ!!!!!!!!!!
MalexM: sval пишет: Для фотосъёмки я бы взял ФОТОКАМЕРУ, а для съёмки видео - ВИДЕОКАМЕРУ. угу, уже пытался... Андрей, я профи видео занимался 3 года, продавал рекламные фильмецы... Думаю, в твоём бизнесе (если ты ещё в нем) отдельная видео не помешает .... как философски говорил мой товарищ - мастер по ремонту аудио/видеотехники .. "девайсы моно в ремонт беру, комбайны тоже, но... втрое дороже..."
CyCaHuH: Спасибо, ребят! Убедили меня в моём мнении. ;)
Slack: Сделал сейчас фотографию своим Canon 350D Смотрим ее здесь http://fotki.yandex.ru/users/slack82/view/252877?page=0 обращаем внимание на информацию EXIF и пытаемся найти там что-то интересное и необычное ;)
koshkinamama: Нуууууу... непонятно... Зачем такое ИСО, ежели коррекция экспозиции так круто в минусе... А ты ваще про чё?
Slack: Я про вот что. Смотрим характеристики Canon 350D http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1558745&clid=502 В частности вот про что: Чувствительность: 100 - 1600 ISO. Здорово, правда? :)
koshkinamama: АААААААА!!! Вот ты про чё... Действительно здоровско!!!
MalexM: Саша, конечне же ISO: 3200 !!! перепрошивал? я на своей 300д уже давно сделал ISO: 3200 и проч. хмурь. токи не увлекайся!!! чем меньше света - тем нещаднее зернит!!!
Slack: ну практически. 350 не шьется, там софт ставится на флешку, откуда и подгружается.
Slack: Народ, посоветуйте, а где собственно, продать фотик за вменяемые деньги? Кинул объяву на foto.ru, что-то как-то очень неактивно, а хотелось бы оперативней :-[
Mari: Наверное, это к Валере вопрос Он вроде даже когда-то давал ссылку на что-то подобное... А может я и путаю...
Lexa: Slack, попробуй в ЖЖ написать - http://community.livejournal.com/ru_foto/ и в сообщество, соответственно марке аппрата. Если мыльница оказалась лишней - свистни, давно подумывал завести игрушку, чтоб в рюкзачке болталась
sval: Slack Slack пишет: Народ, посоветуйте, а где собственно, продать фотик за вменяемые деньги? А где, собсна, ты его покупал?
Slack: На фото ру ) Да уже не важно. Полчаса как счастливый обладатель Canon 20D, бу, но в идеальном состоянии.
sval: Slack пишет: Полчаса как счастливый обладатель Canon 20D Поздравляю!
Slack: Други, еще один вопрос. Ни у кого нет попользовать на два -три месяца какого нибудь дешевого-ненужного китового объектива? :-[
Lexa: Canonовский? 18-55? есть. Но не сказал бы, что ненужный. Сейчас не пользую - да. Есть еще один не юзаемый - 28-105
sval: Slack пишет: Ни у кого нет попользовать на два -три месяца какого нибудь дешевого-ненужного китового объектива? Звони, встретимся...
Вот: взял Вот Альфу 65-тую у тете Сони ( Sony A65) со светлым фиксом 50/1,4. Давно ждал чтоб визирование по экрану было с достаточно быстрым и чутким фокусом. Жипег пережимает, правда, да и шумов чуть поболе, чем у КэНиконов, но вроде на вполне пристойном уровне. С ГРИП-ом хоть наиграюсь! вот первая жертва:
AlekS: Вот пишет: вот первая жертва Царственная особа Где твоё уважение, человече?
sval: Вот пишет: взял Вот Альфу 65-тую у тете Сони ( Sony A65) со светлым фиксом 50/1,4 Поздравляю!!!! Ждём фотографий!!!
Вот: пока на природу не выносил еще, экспериментирую с домашней фотомоделью: Хомячок. Все не найду RAW-конвертер под мою модель подходящий!! А родной, как обычно небогат настройками. Пока только яркости на середину выгоняю, да шумы слегка приглушаю, потом с максимальным качеством в жипег сохряняю и дальше редактироваю ACDsee либо FastStone - ом. Благо размер 6000х4000 дает простор для кадрирования, раз уж объектив не зумит! Кста, Валер, я по Крыму тоже в этот несезон погулял, с 7 по 17 октября, и похоже почти в тех же местах!)
AlekS: Вот пишет: Хомячок Ужассс! Просто пират какой-та Узнав, какой я хочу фотоаппарат, Фея сломала волшебную палочку, Золотая Рыбка сдохла, а Хоттабыч вообще побрился
sval: Вот пишет: я по Крыму тоже в этот несезон погулял, с 7 по 17 октября, и похоже почти в тех же местах! И как?
sval: Вот пишет: Все не найду RAW-конвертер под мою модель подходящий!! RAW-конвертер, дело почти интимное.... Надо всё самому пробовать. Цели у всех разные.
Вот: Вот пишет: цитата: я по Крыму тоже в этот несезон погулял, с 7 по 17 октября, и похоже почти в тех же местах! И как? Прохладно, это б еще хорошо для меня, но вторую половину пошли дожди, что совсем уж некстати... хорошо, что в горы успел до них вырваться!
Вот: 1/1600 f1.4 iso 100
полная версия страницы