Форум » Фотокружок » Диз Курсия » Ответить
Диз Курсия
MalexM: Давненько не было новых тем! Конкретные фото и идеи обсуждаем в конкретных темах. Здесь предлагаю поболтать о бренности смысла нашего фотографического бытия... То есть разговоры за вааще !
Ответов - 56, стр:
1 2 3 4 All
MalexM: На открытие этой странички меня натолкнуло последнее обсуждение женского портрета в исполнении Андрея в одноименной теме. И когда я дописывал пост, вдруг ощутил себя на месте этой привлекательной женщины. прошу прощения! Носогубные складки ... Много шумов на груди ... а имеет ли автор БЕЗ согласования с Объектом съемки проводить "доработку" внешнего вида??? должен ли автор (хотя бы морально, если не по административному праву) перед публикацией частного фото на открытом ресурсе в интернете получать на это согласие "оригинала"? что важнее: мнение "оригинала" о выстраданном автором фото или его личное вИдение, даже в корне отличное от мнения других людей...? где рамки приличия, грань интимной частной жизни и "жизненной правды", удачно пойманной автором (проблема папарацци в бытовой или, скажем, корпоративной съемке) ...? да мало ли, о чем захочется поболтать!!??? Итак, предлагаю Тему Первую: "Жанр ПОРТРЕТ. Мнение объекта съемки - важно или "автор всегда прав" !?
sval: MalexM должен ли автор (хотя бы морально, если не по административному праву) перед публикацией частного фото на открытом ресурсе в интернете получать на это согласие "оригинала"? ИМХО, АБИЗАТЕЛЬНО!!!!!!!!
MalexM: sval пишет: ИМХО, АБИЗАТЕЛЬНО!!!!!!!! категорично, но ... проблематично!!! вот я девчушку сфоткал в Этномире. (кадр "Из детсва", тема Портрет). она стояла от меня метрах в 10 - головой вертела. в толпе многих-многих других людей ... сделал несколько кадров, не предупреждая. только при разборе увидел, что смотрела в объектив. кадр мне показался интересным, всё урезал и сделал портрет... вопрос: где ее теперь искать в пространстве-времени, чтобы разрешения спросить вам показать!!??? кстати, вот исходник того кадра ... я таких тыщи снимаю за сезон... ну и как - насчет разрешения?
sval: MalexM пишет: при разборе увидел, что смотрела в объектив. Буйной радости я в её взгляде не вижу.....
MalexM: sval пишет: Буйной радости я в её взгляде не вижу..... это ты к чему сказал? как это относится к теме разговора ?
AlekS: Да, непростой вопрос. А когда объектом фотосъёмки является женщина этот вопрос усложняется раз в десять Согласен с Валерой, надо пытаться получить разрешение. Если хочешь выложить фото в Интернете, к примеру. С мужиками проще
Mari: AlekS пишет: С мужиками проще Не скажи, Лёш, не скажи... Разные они бывают, мужики-то... Как и женчины, впрочем...
CyCaHuH: А мы рассматриваем вопрос с точки зрения УК или по понятиям? :)
MalexM: CyCaHuH пишет: с точки зрения УК или по понятиям? :) панимааешь ли, Андрееей ... наша страна вааще живет "по понятиям" ... и подгоняет УК под них т.ч. это всё едино ... ----- по понятиям по НАШИМ понятиям!!!
sval: MalexM пишет: как это относится к теме разговора ? Не всем нравится, когда их фотографируют. А уж когда выкладывают в и-нет, тем более... Так вот, радости от того, что её фотографирует незнакомый дядька, да ещё и с непонятными целями, на лице и не видно. CyCaHuH пишет: А мы рассматриваем вопрос с точки зрения УК или по понятиям? :) Да, с любой точки... MalexM пишет: я таких тыщи снимаю за сезон... ну и как - насчет разрешения? А попробуй, хотя бы один раз, подойти и спросить..... Мож чо и проясниться....
CyCaHuH: sval пишет: Да, с любой точки... На семинаре по маркетингу свадебной фотографии (Я там был, когда ещё мыслей по маркетингу этому не было... ) умный дядька сказал - "Не забывайте вписывать в договор на фотоработу права сторон на результат этой работы"... :) При условии, что те, кто нанимают фотографа - редко читают договор целиком.... Ну вы поняли. :) Это по понятиям. При условии заранней договореннности... А если на улице... Незнакомку... Не знаю. Мне кажется - можно, если фото достойное. Хотя конечно оценка фотографии - дело индивидуальное. :) А УК не запрещает нам фотографировать и выкладывать фотографии людей, если они не травмируют их душу, не оскорбляют и т.д.... на сколько я знаю. :) Если ИМХО - я думаю, что ничего страшного нет.
Mari: CyCaHuH пишет: А УК не запрещает нам фотографировать и выкладывать фотографии людей, если они не травмируют их душу, не оскорбляют и т.д.... Угу, другое дело в отдельных странах шариата... Там за такое дело и заарестовать можут... В Европе тоже очень часто можно нарваться на не сильно приветливый взгляд, если человеку вдруг показалось (или не показалось), что ты его в числе прочего снимаешь. Честно говоря, попыталась себя сейчас на месте такой "жертвы с улицы" представить - и поняла, что мне бы это не понравилось, вероятнее всего. Одно дело, когда тебя снимают знакомые или даже не знакомые, но обитающие с тобой в рамках одного мероприятия, люди (ну там, Навашино, Колонтаево, Грушинский и т.п.), и совсем другое, когда на улице где-то тебя почти в упор "берет" чей-то объектив. Не знаешь ведь, что за намерения у человека. Может, он, как Малекс, просто любит лица людей снимать, а может пакость какую задумал?
CyCaHuH: Mari пишет: почти в упор "берет" Вот это лично мне бы тоже не понра... А если телевичком? Из-за дерева? :) А потом ты нашла в сети свой портрет? - Ты бы как отнеслась? Допустим, портрет понравился. :)
sval: CyCaHuH пишет: А если телевичком? Из-за дерева? :) А потом ты нашла в сети свой портрет? Повбывал бы......
AlekS: Не знаю, мне кажется, у меня врагов нет. Поэтому мне совершенно параллельно, если бы меня вдруг кто-то вздумал пощёлкать без спросу
полная версия страницы