Форум » Фотокружок » Портрет » Ответить
Портрет
Машулёк: Может конечно я не внимательно смотрела, но подобной темы я не нашла...по этому считаю что пора открыть эту тему, т.к. обходить стороной это направление в фотографии просто нельзя)) так что выкладываемся, критикуем и оцениваем!)
CyCaHuH: Правда, в сепию эта фотка переползла только-только (был поноцвет)... :) Но представлю всё же именно в таком виде. :) И сразу возникли сомнения с небом... :(
sval: CyCaHuH Полноцвет мне нравится больше...
MalexM: CyCaHuH пишет: Правда, в сепию эта фотка переползла только-только Эй, автор! Это совсем другое фото! первач версия мне намного интереснее. А в этом либо небо прорабатывать, либо лес гасить ...
MalexM: Андрей, извини, не плагиат! - чисто случайно получилось! Солнце
MalexM: Из детства ...
CyCaHuH: MalexM пишет: Андрей, извини, не плагиат! - чисто случайно получилось! :-D
CyCaHuH: Ещё один портретик с ещё одной свадьбы. Догадываюсь, что скажете о мешающем втором лице. Соглашусь. Но фото всё равно нравится. :) p.s. Это моя кузина. :)
CyCaHuH: sval пишет: CyCaHuH Полноцвет мне нравится больше... Дабы объяснить тем, кто прогуливает общие сборы, что имеется ввиду. :)
sval: CyCaHuH sval пишет: Полноцвет мне нравится больше... Я имел ввиду вот это. CyCaHuH пишет: Ещё один портретик Но фото всё равно нравится. Чем?
CyCaHuH: sval пишет: Я имел ввиду вот это. А... :) Просто ты написал сразу под сепийным вариантом дождика... :) Эту фотку я попробовал "сепийнуть" - получилось "нечто" или "ничто"... что, в принципе, одно и то же. :) Детали ушли, контур размылся и т.д. sval пишет: Чем? Хм... Сложный это автору вопрос... По отношению к большинству фотографий... :) Вот чем тебе, Валер, нравится твоя известная на весь форум стрекоза? Сможешь сформулировать? Если да, преклоняю колено. :) НраиЦЦа и усё тут... :) Но, раз уж пошла такая пьянка, попробую поразглагольствовать... Причины, по которым, возможно (предполагаю) мне нравится данная фотография. :) 1. (в кадре) Эмоция. Некоторая заинтересованность чем-то. Полуулыбка. Мне кажется, что фотография "живая". Это явно пойманный момент, не постановочный. Я вижу, что что-то было за секунду до этого и что-то собирается быть через секунду после. Т.е. жизнь. 2. (в кадре) "Гламурность". Я бы даже сказал присутствие некоторого эротизма в фотографии. Приоткрытый рот, задорно вздёрнутые ресницы, игривый взгляд. В портрете женщины, как я думаю, это не маловажно. 3. (в кадре) Драпировка (фон), освещение. Мне нравятся получившийся, в принципе случайно, антураж и задуманный заранее контровый свет. 4. (в кадре) Обработка. Фотография изначально имеет очень много дефектов с цветопередачей(сложные условия съёмки). Обработка это хорошо скрыла. Да и обработку в высоком ключе люблю в принципе, чёрно-белые фото вообще обожаю, а высококонтрастные (практически двуцветные) чёрно-белые фотографии вызывают во мне просто восторг. :) 5. (за кадром) Зная человека лично - узнаю его на кадре. Т.е. это её узнаваемая эмоция, выражения лица. Я ещё подумаю, но на первый взгляд, наверное, так... Не отрицаю, что, возможно, 5-ый пункт для меня сыграл решающую роль... По крайней мере, если остальным участникам форума фотография так же не ложится на душу (хотелось бы услышать мнения), то, похоже, так оно и есть.
sval: CyCaHuH Но, раз уж пошла такая пьянка С п. 1-3 согласен. П. 4...... В технике "высокого ключа" не отменяется наличие деталей в тенях.... Поэтому причёска без деталей смотрится...... неаккуратненько както. Грубоватый светотеневой переход на переносице не добавляет гламурности. Да и в носогубных складках тоже. Смягчить бы...... Я понимаю стремление сгладить кожу, но не до такой же степени. П.5.....No comment..... Всё вышенатыцканое является сугубо моим ИМХО.....
CyCaHuH: sval пишет: Всё вышенатыцканое является сугубо моим ИМХО..... Дык, один человек - априори - имхо... sval пишет: Я понимаю стремление сгладить кожу, но не до такой же степени. Валер, кожу я не трогал. Честно. Оригинал у меня есть. Если не забудем на следующей встрече - покажу. :) sval пишет: В технике "высокого ключа" не отменяется наличие деталей в тенях... А разве их нет? sval пишет: Грубоватый светотеневой переход на переносице не добавляет гламурности. Хм... Может, монитор мой чего дурит? Вобщем, нужно встретиться. :)
sval: CyCaHuH пишет: А разве их нет? В причёске нет.
koshkinamama: Красивый портрет!!! Эмоции, настроение, выражения лица - просто прелесть!!! СУПЕР момент!!! Детали в тенях потеряны, пересвет носогубной складки и подбородка, недобитые цветовые шумы на левой груди. Ну и обрезок лица для стороннего наблюдателя... Первоначальный ЭКСИФ мона озвучить?
CyCaHuH: koshkinamama пишет: Первоначальный ЭКСИФ мона озвучить? Не знаю зачем, но лови... :) 125 5.6 1/60 400
полная версия страницы