Форум » "Давай с тобой поговорим..." » Мужчины и Женщины, кто они? » Ответить
Мужчины и Женщины, кто они?
VarAn: У нас в последнее время активно пошло обсуждение мужской и женской логики, психологии и даже законов стихосложения с мужской и женской стороны. (Росомаха подтвердит, что у чукчей даже мужской и женский языки отличаются) Поскольку тема вечная и бесконечная, предлагаю не распылять ее по разным темам, а собрать в одну.
AlekS: ТаняС пишет: Женская логика - самая логичная в мире! Alch пишет: ТаняС Угу, угу, то-то ее никто из мужиков понять не может, больно логичная!.. mellnov пишет: Alch дорогой мой:)) зачем понимать ее, женскую логику? как только поймешь ее, мы тебе станем неинтересны:)) ТаняС пишет: Дык, кто ж виноват, что мужики, это, кхе-кхе... как бы это помягче... ну, с логикой не в ладах Alch пишет: Во-о-о, логичные вы наши, налетели!.. В принципе, я никогда и не пытался понять женскую логику... Либо запутаешься в доску, либо переругаешься, что тоже равносильно плутанию впотьмах... А мне вы интересны и с логикой и без... (так, только к словам не придераться!..) ТаняС пишет: Alch Росомаха пишет: Alch пишет: цитата: А мне вы интересны и с логикой и без... Это самое главное VarAn пишет: Слушайте, мужики, далась вам эта женская логика! А зачем ее понимать? Вот в геологии есть два метода изучения объекта. Первый - генетический. Это когда изучается история развития объекта, вычисляются основные факторы, влияющие на его развитие, и на основании этого анализа вычисляются свойства. Хоть кажется более научным, однако с плохо организованными системами работает из рук вон. Второй - аналоговый. Это когда просто изучаются свойства, скажем, 9 объектов, и делается предположение, что и десятый объект того же типа будет обладать сходными свойствами. В нашем случае: если мы знаем, как в определенной ситуации поступили 9 женщин, то с приемлимой долей вероятности можно предположить, что так же поступит и десятая. Хотя мотивы этих поступков будут совершенно непонятны. С плохо организованными системами работает гораздо лучше. Да, чтобы женщины не обижались. Хорошо организованная система - эта которая зависит от нескольких факторов, которые можно просчитать обычной математикой. Плохо организованная система зависит от сотен и тысяч факторов и обычной математикой не просчитывается. Только матстатистикой. Поскольку мужчины более примитивны, их поведение зависит всего лишь от нескольких инстинктов, их можно отнести к хорошо организованным системам. Женщины же гораздо более сложные существа, поэтому их приходится относить к плохо организованным системам. А если проще, то мужчина - это первый весьма неудачный опыт Господа Бога, по сотворению подобных существ. А все почему? Вот сотворил по образу своему и подобию, однако из чего! Из праха! Вот сэкономил на материале, и что получилось? Фигня же получилась! А вот Женщину сотворил из натуральной органики! Сами видите, какой потрясающий результат! AlekS пишет: "Подольститься просто очень, Это делал я не раз - Сверхдоверчивые очи В Государстве Синих Глаз" (с)А.Дольский VarAn пишет: AlekS Подумаешь, бином Ньютона! Еще Карнеги писал: "Если Вы хотите нравиться женщинам, Вы первым делом должны научиться льстить" И вообще, чего это ты цитату из контекста выдергиваешь! Тогда уж начинай со слов: "Пропадай мое дворянство Спесь меняется на лесть" Согласись, что в данном случае второе предпочтительнее! AlekS пишет: Да так, что первое в голову пришло, то и процитировал ТаняС пишет: VarAn Бе-бе-бе! Вот что бы вы, мужчины, понимали! Нельзя зацикливаться на одном вопросе! Шире надо смотреть, шире! VarAn пишет: ТаняС Так вот и я ж говорю: НЛО садился! С гуманоидом! А у его жены скафандр с во-о-от таким вырезом! Тали пишет: Дак они не могут! Природа у них такая. "Нас уверяют медики...", что у мужчин довольно узкий угол зрения. И не только в том, что касается глаз. Но, уж если что-то попало в этот "угол", то будет изучено досконально. Может это хорошо? Росомаха пишет: VarAn пишет: цитата: Ну, нормально! Начали тему о соответствии стихов и музыки, а перешли на толкование Ветхого и Нового завета. До чего же я люблю женщин! Так и есть же, за что! Мы ж, сударь, Ваши мысли развиваем и углубляем! А кто темку-то закинул? Чьи это слова? "А если взять библейские сюжеты, где изначально тема, сюжет и фабула заданы предельно жестко?" Темы праздников и того, как они отражаются в библейскиъх сюжетах на самом деле - разве не продолжение сказаного Вами ? Просто ваша мужская логика за нашей, женской, как не угонится Тали пишет: Росомаха пишет: цитата: Просто ваша мужская логика за нашей, женской, как не угонится Хоть я и получила первое предупреждение от строгого админа, но рискну нарваться еще. Кто-то когда-то где-то сказал золотые слова: "у женщин хоть женская логика есть, а у мужчин вообще никакой!" Вот вам ответ с позиции силы. А если к теме, то на что жалуетесь? Не будь этой разницы, о чем петь? Вы сравните женские песни и мужские. Темы те же. Рифмы, слова, размеры. А все таки все очень разное. Та же самая туристская тема. Вот это для мужчин- Рюкзак и ледоруб. И нет таких причин, Что б не вступать в игру. И Ушло наше время по синей лыжне, По горным тропинкам, по синим проселкам, И соль выступала порой на спине, - И все- таки было то время веселым. Может быть не слишком удачный пример, но разница видна! Просто расхожая фраза "женская логика!" помогает НЕКОТОРЫМ скрыть нежелание или неумение понять. А жаль! Я всегда считала, что понимание не просто возможно, но и необременительно. VarAn пишет: Тали Согласен. В развитие темы привожу хрестоматийный пример: У Вадима Егорова есть песня: Друзья уходят как-то невзначай Друзья уходят в прошлое, как в замять, А мы смеемся с новыми друзьями О старых вспоминая по ночам. Ведь именно Женщина заменила в этих стихах одно слово: Мужья уходят как-то невзначай Мужья уходят в прошлое, как в замять, А мы смеемся с новыми мужьями О старых вспоминая по ночам. - Так что, разница очевидна. AlekS пишет: "Согласие есть продукт непротивления сторон" (c)
Cartouche: VarAn пишет: Росомаха подтвердит, что у чукчей даже мужской и женский языки отличаются А можно развить эту тему? ;)
VarAn: А почему ж нельзя? Ведь, если брать по большому счету, то и в русском языке есть мужская и женская составляющая. Вот кто-нибудь слышал, чтобы мужчина произнес слово "восхитительно"? Или "прелестно".
AlekS: VarAn пишет: Вот кто-нибудь слышал, чтобы мужчина произнес слово "восхитительно"? Или "прелестно". Я слышал! Милко в сериале "Не родись красивой"
VarAn: А вот перл из Дарьи Донцовой: "Она выхватила пистолет и выстрелила два раза. Бросила револьвер в урну и кинулась в метро. Подоспевшая милиция извлекла пистолет..." Вот поражаюсь: как после двух выстрелов пистолет смог превратиться в револьвер, а, полежав пять минут в урне, снова стать пистолетом!
VarAn: Так у него же по фильму ориентация!
AlekS: VarAn
Тали: AlekS пишет: AlekS пишет: "Согласие есть продукт непротивления сторон" (c) От тож! VarAn пишет: А если проще, то мужчина - это первый весьма неудачный опыт Господа Бога, по сотворению подобных существ. Намучавшись с твореньем первым, Бог сотворил на удивленье Из старой пожелтевшей кости Такой, как мы, венец творенья! Ну, или так: Первый блин, известно, комом, Но нет повода сдаваться. Для созданья эталона Надо ж потренироваться! Старенькое, но актуальное. VarAn пишет: В нашем случае: если мы знаем, как в определенной ситуации поступили 9 женщин, то с приемлимой долей вероятности можно предположить, что так же поступит и десятая. Нет! Мне нравится математический подход к нематематическому явлению! Так и слышу: клавишки калькулятора шелкают. Или это Вы счеты взяли?... Люди неповторимы все без исключения. А женщины... Средневековые "ученые" от церкви даже предпологали, что женщина и коза - родственники. Я сейчас сижу и думаю: а у мужчин кто ж в родственники предполагался?...
VarAn: И еще пример из классики: Кукин рассказывал: как-то после концерта его юные девушки попросили продиктовать слова какой-нибудь песни. Он, уважая их возраст и наивность, стал диктовать из Клячкина: "Не гляди назад, не гляди Просто имена переставь..." Когда он посмотрел, что девушка записала, чуть не упал: Она записала: "Не гляди на зад, не гляди..." Но для восстановления справедливости, должен заметить, что в этом мы уровнялись Некоторые мужчины определенного рода деятельности, когда их поймают, пишут в протоколе: "Чисто сердечное признание". Так, что, должен признать: в этом вопросе 1:1
Тали: О как тема-то пошла! Пока я мудрые мысли высказывала, тут уже народ едва ли тему не закрыл! На счет револьверов и пистолетов: На меня в свое время удивлялись: я мало того плоскогубцы от пасатижей отличала,но еще знала, что такое микрометр и что им гвозди забивать не рекомендуется. А с "восхитительно" ВарАн намекает на то, что у мужчин слованый запас меньше, или как?...
VarAn: Тали Ну разумеется, меньше! (Если не считать нецензурных выражений. Которыми, по моим наблюдениям, Женщины все равно владеют лучше. Только скрывают). У нас на 80% женский коллектив. Наш шеф любит говорить: "Основная беда вновь принимаемых на работу мужчин, что они поначалу пытаются перепить работающих здесь женщин. И когда они понимают, что это В ПРИНЦИПЕ невозможно, они успевают нажить себе столько неприятностей...."
VarAn: А если точно. Цитата из Венички Ерофеева, "Москва-Петушки" "Я был противоречив. С одной стороны, мне нравилось, что у них есть талия, а у нас нет никакой талии, это будило во мне - как бы это назвать - "негу", что ли - ну да, это будило во мне негу. Но с другой стороны, ведь они зарезали Марата перочинным ножиком, а Марат был неподкупен, и резать его не следовало. Это уже убивало всякую негу. С одной стороны, мне, как Карлу Марксу, нравилась в них слабость, то есть, вот они вынуждены мочиться приседая на корточки, это мне нравилось, это наполняло меня - ну, чем это меня наполняло Негой, что ли. Ну да, это наполняло меня негой. Но, с другой стороны, они ведь и в Ильича из нагана стреляли! Это снова убивало негу: приседать приседай, но зачем в Ильича из нагана стрелять!"
Тали: VarAn пишет: (Если не считать нецензурных выражений. Которыми, по моим наблюдениям, Женщины все равно владеют лучше. Только скрывают). Просто у женщин мат - или ушки в трубочку сворачиваются, или почти поэма. Первое влечет за собой тяжелые последствия. Второе... да скромные мы... А проблемы женского коллектива знаю не по наслышке. Хотя помню и проблемы мужского...
VarAn: Ох! Я тут много, чего могу рассказать. Поскольку первую половину жизни провел в чисто мужских коллективах, а вторую - в чисто женских. Но мне домой пора. Там Жена! а Жена - это стихия! А против стихии - не попрешь!
VarAn: Тали пишет: Или это Вы счеты взяли?... Да уж, нет! На счетах среднеквадратичное отклонение будешь до пенсии считать. А до минимально аномального до конца жизни не доберешься! Мы уж попроще, по старинке, на компьютере!
полная версия страницы