Форум » Наше творчество на Бережке » «Что я могу ещё сказать...» (продолжение) » Ответить
«Что я могу ещё сказать...» (продолжение)
AlekS: Если стихи так и просятся открыться, вырваться на волю, давайте не будем их скрывать. Пишите, люди, все свои творения в эту тему для всеобщего прочтения Это у нас Изба-читальня такая
Вика: korika пишет: Вот сайт у меня на подходе- через пару-тройку недель выложу Замечательная новость! Наконец-то не надо будет стихи из тебя клещами тянуть
korika: Вика пишет: Замечательная новость! Слушай, сама рада - мучаю его уже почти год, сразу столько проблем снимется. Да и закончить хочется. Эх, время где взять?! koshkinamama пишет: Мучить стихами - это как? Жень, что б понять, что это НЕ ПО ДУШЕ - надо прочитать, да? Волей-неволей ЗАСТАВЛЯЕШЬ людей читать твои стихи. Почему-то я всегда этого .... ну не хочу, что ли. Так наверное. Просто я в жизни прочла много плохих, неинтересных стихов и всегда стеснялась сказать, что они - плохие. Можно промолчать конечно.... Но само молчание в данном случае - оценка. Упс! Такой вот неправильный подход. Зато как приятно читать талантливые, умные стихи. На Бережке - редкий случай - очень много таких. Это такой кайф - разгадывать каждую строчку, каждое слово. Знакомиться с человеком через стихи. А самой свои трудно оценить. Всегда трудно. Они как дети - хроменький, зато твой! И тогда их лучше никому не показывать. А вобще - спасибо тебе за оценку. Чесслово - она мне для меня очень важна!
Вика: korika пишет: Они как дети - Не плакай мы их всех усыновим! И любить будем, как родных! Честно, честно! Правда боюсь, что крёстный папка за флуд нам шею намылит... Ну, ни чё, чище будем!
Вика: koshkinamama пишет: постоянно хожу в судьях на стихотворных Конкурсах. А у нас чё филонишь? Из фотокружка ни ногой? Жень, давай я тебя с дебютом поздравлю? Что б админ не сказал, что мы не по теме?
VarAn: korika пишет: что б понять, что это НЕ ПО ДУШЕ - надо прочитать, да? Волей-неволей ЗАСТАВЛЯЕШЬ людей читать твои стихи. Оля, извините, я этой фразы не понял. А если выставить стихи на сайте, то разве не нужно их прочитать, чтобы понять, нравится, или нет? А стихи прекрасные! Я очень редко принимаю участие в обсуждении чужих стихов, но здесь не могу удержаться. Только вот стихи абсолютно женские, а написаны от лица мужчины. Все-таки, наоборот, по-моему, лучше было бы.
AlekS: korika пишет: Тема и литературная обработка _ А.Силин.(игра такая) Протестую! Я не игра, я настоящий! Оль, спасибо, что выложила этот стих, это родное, МОЁ Никак нужная музыка не пробьётся, на поверхности жужжит слишком простая, может даже и чужая чья-то
Тали: korika пишет: А самой свои трудно оценить. Всегда трудно. Они как дети - хроменький, зато твой! И тогда их лучше никому не показывать. Вот, вот. Я тоже часто так думаю. Потому и попрошайничаю: почитайте, покритикуйте, а может все это - бред? И страничку вот завела на стихи ру для этого. А вот с "непоказывать" - не согласна. Вернее, я сама так долго думала, но меня переубедили. Что бы узнать, чепуха ли то, что ты пишешь или действительно это чего-то стоит в глазах других, надо этим другим показывать "натворенное". Есть, конечно, вещи, что должны лежать в ящике стола. Но основное-то? Оно в чем виновато? И еще я поняла, что добрые и благостные оценки здорово Не помогают. А критика сильно ранит. Вот и мечешься между двух огней. Вика пишет: А у нас чё филонишь? Из фотокружка ни ногой? Бедная Кискинамама! Ей же теперь одной ногой в фоте другой в стихах стоять придется! Эх, жисть нелегкая, особенно на шпагате... VarAn пишет: А стихи прекрасные! Ну, это уже высшая оценка! Андрей - читатель объективный. Особенно чукотской ночью...
korika: VarAn пишет: если выставить стихи на сайте, то разве не нужно их прочитать, чтобы понять, нравится, или нет? Можно, Андрей, и не читать. Разве мы просматриваем и читаем все сайты своих виртуальных и прочих знакомых, на которые получаем ссылки? На это просто не хватает времени. И терпения. Никогда. Если автор (просто собеседник) тебя чем-то не зацепил, то исследовать его страничку будешь вряд ли. А тут - почти принудительное ознакомление. Впрочем, тут тоже можно пропустить. VarAn пишет: стихи абсолютно женские, а написаны от лица мужчины О-паньки! Браво, Андрей! Именно так и есть. Два слова - раз есть вопрос. Когда у меня был очередной "творческий кризис" месяц или даже больше, и НИЧЕГО не писалось вообще, в разговоре в скайпе с Лешей я попросила дать строчку - любую. Хоть про дойку в соседнем колхозе. Надо было просто "завестись". И не то, что бы я сама эту строчку придумать не могла - просто упражнение такое. Леша подумал минут 5 и выдал: "...этот ворох густых волос, эти руки тончайших линий...." - продолжай! Вот и пришлось написать женские стихи от мужского лица. У меня, кстати, есть еще такие "штучки" - мне нравится такая расстановка. Вот жаль только, что стихи получились правда женские. Наверное, это не совсем правильно. Будем попробовать еще что-нибудь в этом духе. А Леше спасибо - он потом эти стихи до конца "вел" - но про женскость не сказал. Не хотел расстраивать, видно. Да, Aleks, Спасибо за оценку, Андрей! Принимаю, как аванс - и обещаю: от лица Женщины писать женские стихи, от лица Мужчины - мужские, от лица Собаки - собачьи!
korika: AlekS пишет: Протестую! Леш, ну прости, пжл! Слово "игра" относилось конечно же не к тебе лично, а к предистории стихотворения! (голос из окопа). Пришел Админ, навел порядок. Не сочти за труд - перетащи мой ответ Андрею еще - пока ты тут "прибирался", написалось.
VarAn: А хорошо вам, Женщинам! Запросто можно писать от мужского лица, и все сходит. Попробуй мужчина написать от женского! Городницкий пытался - такая чушь получается!
VarAn: Тали пишет: Андрей - читатель объективный. Особенно чукотской ночью... Протестую! Читал и писал днем, на работе! В перерывах между укрощением двух идиотских программ.
Тали: VarAn пишет: Протестую! Читал и писал днем, на работе! В перерывах между укрощением двух идиотских программ. Ваша фамилия, случаем, не Запашный?... VarAn пишет: А хорошо вам, Женщинам! Запросто можно писать от мужского лица, и все сходит. Попробуй мужчина написать от женского! Городницкий пытался - такая чушь получается! Положительные примеры: Егоров, Третьяков, Галич... А Рождественского куда денем с его "Монологом женщины"? Было бы время, строчка примеров была бы длиннее.
korika: VarAn пишет: Попробуй мужчина написать от женского! Я несла свою Беду По весеннему по льду. Надломился лед - душа оборвалася, Камнем под воду пошла, А Беда, хоть тяжела,- А за острые края задержалася. И Беда с того вот дня Ищет по свету меня. Слухи ходят вместе с ней с Кривотолками. А что я не умерла, Знала голая ветла Да еще перепела с перепелками. Кто ж из них сказал ему, Господину моему,- Только выдали меня, проболталися. И от страсти сам не свой, Он отправился за мной, А за ним - Беда с Молвой увязалися. Он настиг меня, догнал, Обнял, на руки поднял, Рядом с ним в седле Беда ухмылялася... Но остаться он не мог - Был всего один денек, А Беда на вечный срок задержалася. Автора не указываю. Излишне. Как, Андрей, насчет половой принадлежности?
Тали: korika пишет: Принимаю, как аванс - и обещаю: от лица Женщины писать женские стихи, от лица Мужчины - мужские, от лица Собаки - собачьи! Не слушай Андрея!!! Кто сказал, что влезая в чужую шкуру мы не становимся немного тем самым шкурообладателем и не имеем права писать так, как мы себя в ней ощущаем?
korika: Тали пишет: Положительные примеры: Егоров, Третьяков Классика, Наташ - ТЮБИК! А я, как дура, носки стирала......... Впрочем, Андрей отчасти прав - если глубоко проанализировать - наверное все-равно можно определить. Вечером попробую выложить стихи - что бы вы определили, кто автор. Попробуем!
полная версия страницы