Форум » Наше творчество на Бережке » Одиночество » Ответить
Одиночество
Росомаха: Человек по жизни бесконечно одинок. Бесконечно. И безначально. Он приходит из небытия, просто что бы побыть с кем-то рядом. Заглянуть в чьи-то глаза, поискать там отражение своих… Не увидеть, удивиться, обидеться, угаснуть… Он уходит в могилу так же, как и пришел, – один-одинешенек. Даже если провожают его сонмища родственников и группа товарищей. Даже если он уходит на вечный свой покой, на заслуженный отдых в братскую могилу. Там он тоже будет одинок, хоть и в коммуналке. ...В этих типовых ясельках и садичках, режимных учреждениях детского типа, он то и дело сталкивается с кем-то лбом, но это все пустота. Он на самом деле один. Просто с набитым лбом. - Что ты нарисовал? Это же яичница… - Нет , это солнце! - Солнце? Не похоже. Где же ты видел такое солнце? - Во сне. - Но так не рисуют, это неправильно… Человек одинок за листом альбома для рисования. Его сны никого не интересуют. Не проходят по ГОСТу. Человек одинок под солнцем. Под своим солнцем, похожим на яичницу… Потом он идет в школу, и его одиночество усугубляется. Ведь там все время говорят: «Ну-ка вместе! Ну-ка дружно. Раз-два! Кто не с нами, тот против нас». И он все время против всех, он сам по себе. Он одинок в этих шумных коридорах, в этих переполненных классах, в этих раздевалках спортзалов, где каждый может пошутить по поводу его семейных трусов. Он одинок в своих семейных трусах. И он одинок в своей семье. В семье не без урода, и каждый урод одинок по-своему. У него случаются стихи именно в тот момент, когда нужно отдраить раковину, и чтобы понравится своим домашним - этой вот блестящей раковиной - он остается одиноким. С этой раковиной и без этих стихов. Он одинок и жалок в своем желании понравится хоть кому-то, потому что все равно он не станет, как все другие… Он все равно никому не понравится, потому что он – не другие… Человек одинок, когда находит другого человека, тоже одинокого. Потому что узор его души уникален и туда никто не может вписаться - по определению. Туда никто не может вписаться, чтобы не разрушить логику этого орнамента - легкого, экзотического, такого спонтанного и вместе с тем такого стройно организованного. Какая-то лишняя жирная линия, вымаранный цветок - и все поломалось. Сохранить целостность человек может, оставаясь одиноким. И он так тщетно пытается это опровергнуть… Ему кажется, что одиночество - это ненормальное состояние, что это патология, с которой можно, нужно и стоит бороться. И он пьет пиво на углу перед булочной в кругу таких же одиноких любителей пива, которые считаются друзьями. Он говорит с ними о всякой ерунде – о политике, о ценах на бензин… а потом они разбредутся - как и не были вместе. Он не хочет смириться с тем, что он одинок. У него в запасе еще есть бутылка водки. Иногда он описывает свои чувства. Он думает, что глоток живительной влаги освежит его друзей. Он решается заглянуть в их глаза... Сладко замирает сердце от мысли, что сейчас произойдет чудо, эти звуки, эти краски, эти оттенки сольются.. Зазвучит музыка, которая притаилась в его душе - только громче, сочнее, многозначнее… Человек-оркестр, зачем тебе дополнительные скрипки и совсем чужой клавесин? Разве твоя симфония не вещь в себе? Разве это не законченное произведение, которое нельзя подправить, подредактировать – только испортить? Зачем ты открываешь шлюзы души , чтобы хлынуть на чужие лужайки? Для этих лужаек предусмотрен дождь, и ты здесь ни при чем. Просто сядь, человек , и расслабься. Пусть светит над тобой твое солнце-яичница, и бабочки, сотканные из снов и мечтаний садятся прямо на его лучи – как ласточки на провода. Выпей свой у кофе – медленно, смакуя - это ночь по капельке нацедила тебе в чашку свою густую черноту. И падают звезды – льдинка за льдинкой, бульк-бульк, прямо на дно. Ты помешаешь все ложечкой и вдохнешь аромат. Он освежит в твоей памяти звездные мгновения, залитые чернотой ночи. И ты будешь до самого утра прорисовывать свой узор. Голуби воспоминаний будут садиться тебе на плечи, и в аромат удивительных переживаний вероломно не ворвется смрад чьих-то сигарет. Ты будешь пить свой кофе, замирая от восторга. В этот миг на планете не будет ни-ко-го. Только ты и тишина… Блаженное одиночество... И , как звенящая капля в пронзительной тишине ночи, - торжественно и неспешно снизойдет на тебя Голос с Небес, и ты почувствуешь на своей щеке Ласковую Ладонь, и тихий ветерок надежды будет играть твоими волосами. Ты одинок, чтобы услышать этот голос
Света: strannitsa пишет: Просто есть вещи, зависящие от нас и есть независящие. и мне хочется, чтобы одиночество являлось именно тем, что от нас ЗАВИСИТ.. Вот что я хотела сказать. А одиночество действительно порою блаженно и с этим ни я, ни кто-то другой наверное не поспорит. ПРАВДА есть в Твоих словах, но здорово ощущать себя в одиночестве как в квартире, захотел ушел в свою комнату и один, захотел вышел из нее и не один!
Вот: Тали пишет: Ну, вот я и столкнулась с нежеланием понять! Печально... Я сильно задумался. и я понял. То, о чем мы говорим, это не одиночество, для меня, это - я, для Вас - Вы! А хотите я скажу, что такое одиночество? Это - пустота. Когда для Вас, даже Вас нет!!
AlekS: Вот пишет: А хотите я скажу, что такое одиночество? Это - пустота. Когда для Вас, даже Вас нет!! Согласен. Интересно, это что же получается, женщины даже в одиночестве не могут быть полностью одиноки? Как минимум, нечестно...))
ТаняС: Вот пишет: А хотите я скажу, что такое одиночество? Это - пустота. Когда для Вас, даже Вас нет!! Ох, ребята, испытала я однажды такой кошмар... Правильно говорит Вот, это уж одиночество, так одиночество, когда весь окружающий мир проходит сквозь тебя, как нитка сквозь стеклянную бусину и - НИЧТО не задерживается, потому что от тебя - одна оболочка осталась, а самой тебя - нет. Пустота. Не-е-ет, никто меня не убедит, что от этого можно получать удовольствие! Удовольствие, это, скорее, (согласна с Вараном) от скрытого упоения собой - никто меня не понимает, потому что я такой!.. И вообще, всё это от отсутствия ВЗАИМНОЙ любви. Появится любовь - и никакого одиночества
AlekS: Математически - это как будто тебя помножили на ноль... Значит и у женщин такое бывает... понятно... ТаняС пишет: И вообще, всё это от отсутствия ВЗАИМНОЙ любви. Появится любовь - и никакого одиночества Кстати, невзаимная любовь тоже меняет форму одиночества на более мягкую. Ну, а уж взаимная - само собой, избавляет полностью
Росомаха: VarAn Варан, а ты не путаешь коммуникабельность и задушевную близость? Или тебе для последней достаточно уразуметь отличие магаданской фени от воркутинской? Мне - нет.
VarAn: Росомаха пишет: Варан, а ты не путаешь коммуникабельность и задушевную близость? Нет, не путаю. Коммуникабельность - это способность вести себя с разными людьми так, как они к этому привыкли. И чтобы они тебя принимали за своего. При этом на самом деле тебе может быть в душе глубоко на них на всех наплевать. Это помогает не выглядеть белой вороной, но одиночества в душе нисколько не уменьшает. А совсем другое - это попытаться понять другого человека, взглянуть на мир его глазами, в том числе и на себя любимого. А это совсем другое состояние. Росомаха пишет: Или тебе для последней достаточно уразуметь отличие магаданской фени от воркутинской? Мне - нет. Фи! А это уже совсем детский приемчик! Выдирать с кровью цитату из контекста, которая в принципе нисколько не отражает основной мысли... Да... Несерьезно как-то... Хотя знакомо. Когда я работал в ИМГРЭ, был у меня научный руководитель, профессор с красивой и звучной фамилией. Ну, называть не этично, не буду. В молодости очень неплохой ученый, а в то время уже обычный рантье от науки. Вот выбьет он финансирование под какую-нибудь свою гипотезу. Вот отобрали мы для подтверждения этой гипотезы 1000 проб. Провели анализы. По результатам оказалось, что десять проб где-то вроде-бы эту гипотезу подтвердили. А остальные 990 показали совершенно обратное. Вроде бы, результат очевиден. Ан нет. Он публикует очередную статью в которой недрогнувшей рукой пишет: "Ряд анализов блестяще подтвердил данную гипотезу". И ведь не придерешься к формулировке. 10 проб - это же действительно ряд. А о том, что остальные 990 показали обратное - ну забыл человек упомянуть, с кем не бывает! И все прекрасно проходило. Так, что метод этот мне прекрасно знаком. А то, что тебя считают за лоха, которого можно поймать на такой элементарной подставе, значит ты дал основание так о себе думать. Что является поводом еще раз посмотреть на себя со стороны и поразмыслить, а какими такими своими действиями ты дал повод так о себе думать. И еще о том как ты видишь сам себя и как ты выглядишь со стороны. В пятницу дали мне наконец запись концерта, который мы дали с Ведником, Старцевым и Омельченко. Вот все выходные я с ними возился: резал, редактировал и т.д. Так вот. До того, как прослушал свою запись, был уверен, что я первую половину концерта провел прекрасно. На таком душевном подъеме, эмоционально. Мне казалось, что я так здорово и интересно рассказывал, так здорово и эмоционально пел! А вторую половину устал и работал уже на автопилоте. Ну - думаю, тут слушать нечего, все серо и тускло, лишь бы продержаться. Начинаю слушать. Ужас! Слушаю свои рассказы между песнями - кошмар. Какие-то вскрикивания, похохатыванее ни к селу ни к городу, взвизгивания какие-то! Уши вянут. Слушаю свое исполнение, и вообще готов сквозь землю провалиться! Тоже какие-то вопли, вскрики, вылетаю из тональности (а попросту говоря, вульгарно фальшивлю)! В общем, жуть! И как только яйцами не закидали! (Не иначе, только потому, что они стоят у нас 60р. десяток). Дохожу до второй половины, которую, как мне казалось, я запорол. А тут все наоборот. И вставки разговорные вполне к месту и задушевно. И исполнение вполне нормальное, не стыдно слушать. То-есть, то впечатление от собственного выступления, которое было до того, как себя прослушал, и после прослушивания оказалось с точностью до наоборот! Ну, и что дальше? Можно впасть в истерику "Ах, раз так, больше гитару в руки не возьму!" А можно просто сделать выводы и больше таких ляпов не допускать. Так вот и в жизни. Человек сам себя воспринимает вот таким, и не подозревает, что со стороны смотрится совсем по-другому. Просто, мне кажется, нужно не упускать случая посмотреть на себя со стороны и сравнить, а таким ли ты видишься, как ты сам себя воспринимаешь. Во всяком случае, это гораздо конструктивнее, чем вставать в позу "Ах, меня никто не понимает".
Тали: Да рада я, рада за тех, для кого одиночество в тягость. Кто ищет выход. Кто его находит. И комнаты отдельные хороши уже тем, что можно из нее выйти в «люди». Мне понятны эгоистические наклонности одиночества. Но не зря я писала: Пройдет одиночество это, Настанет другое. Разные они, одиночества. Люди тоже разные настолько, что подводить всех под один знаменатель – преступление. Есть люди, которые физически не переносят даже намека на одиночество. А меня жизнь научила его не бояться. Наоборот, превращать во что-то полезное. И не только себе. Да, и вообще. Это кто же говорит об эгоизме одиночества? Навязывание своего общества другим – это не эгоизм? Мол, не могу я без людей, терпите уж! Вот вам обратная сторона эгоизма одиночества. Что хуже? Одиночество отшельников – эгоизм? Одиночество ученого, писателя – эгоизм? А если в это время в его голову придет мысль, которая в последствии спасет (или хотя бы поможет) кого-то? Эт, эгоист какой! Убеждена в тои, что любое понятие имеет столько смыслов и оттенков, что говорить плохо оно или хорошо – в лучшем случае поспешно. «Каждому – свое». Не думайте, что я тут гремлю пустыми словами. Что такое горе и одиночество знаю очень хорошо. От вакуума до счастья. И потом, это ж мое мнение, которое испытано на мне, но ни в коем случае не навязываемого другим. Кстати, а почему в собственном одиночестве так уж необходимо быть эгоистом? Это не факт!
Росомаха: Тали пишет: Кстати, а почему в собственном одиночестве так уж необходимо быть эгоистом? Это не факт! Да, вот мне вдруг пришел на ум вопрос... Иисус Христос был одинок? Интересно было бы услышать точки зрения и версии. Только чур - никаких личностных паралелей! А то мы так докатимся до перебранки, а мы не такие
ТаняС: Росомаха пишет: Иисус Христос был одинок? Не думаю. На таком уровне уже постоянно осознают свою связь с Богом, со Вселенной...
AlekS: Он был очень одинок, в свой последний час. Смертельно одинок... А до Голгофы - думаю, что нет. Раз Он говорил "Я и Отец - одно". Конечно еще вспоминаются 40 дней, проведённые в пустыне. И там, очевидно, Он был не один.
Тали: Без личностных параллелей не обойтись. Пропуская через себя, познаешь мир и людей. Мы ведь не машины-анализаторы...
VarAn: У Александра Рогожкина есть великолепный, на мой взгляд, фильм «Кукушка». Когда вынуждены жить в одной хижине трое людей, говорящих на разных языках. Там очень здорово смоделировано, как один человек понимает другого с точностью до наоборот. Вот мне наши споры напоминают сцены из этого фильма. Каждый говорит о своем, а его партнеры каждый думает, что это говорится о нем. А все дело в том, что не договорились о терминологии. И возникают две ситуации: либо два человека одним и тем же термином называют совершенно разные вещи. И говорят каждый о своем, думая, что говорят об одном. Или наоборот, одно и то же явление называют разными терминами. И, говоря об одном, уверены, что говорят о разном. Вот представьте ситуацию: два человека пытаются описать поведение зайца. Только один из них натуралист, и под термином «заяц» подразумевает животное. А другой контролер, и под термином «заяц» понимает безбилетного пассажира. Ну и могут они понять друг друга? Я предлагаю для начала определить типы одиночества. И в дальнейшем указывать о каком типе говорится. А иначе погрязнем в бесплодном многословии с переходами на личности. Вот я пока выделил следующие виды: 1. Одиночество нормальное и естественное. Каждый человек время от времени испытывает потребность побыть одному. Собраться с мыслями, подумать о жизни, посочинять что-нибудь, просто отдохнуть от людей, в конце концов. Здесь можно говорить не о трагедии одиночества, а о его невозможности. Например, общежитие, казарма, большая семья в коммуналке и т.п. Когда человек просто лишен возможности побыть одному. 2. Одиночество в большом городе. Ну, например, приехал человек из небольшого городка, где все друг друга знают, в мегаполис. Где никто никому не нужен и никто никого не замечает. Очень болезненный вид одиночества. 3.Одиночество человека, подвергнутого остракизму. Человека кто-то оклеветал, или его в чем-то несправедливо обвинили, и все друзья и близкие от него отвернулись. Он рвется к ним, а его отвергают. Или человек оказался зараженным СПИДом, и об этом узнали. 4. Одиночество человека, опередившего свое время. Когда человек видит, что те, кто называет себя его учениками, на самом деле ничего не понимают в его учении. И некому передать свои знания. (Христос, Леонардо Да Винчи, Парацельс). 5. Одиночество непонимания. Когда человек хочет быть понятым другими, а ему это не удается. Ну, вроде, пока все. Может, кто-то продолжит эту классификацию. За себя могу сказать, что все, что я написал в этой теме, относилось к одиночеству номер 5.
Росомаха: VarAn Интересно, что ты пишешь много, а меня вот не тошнит. Умный потому ШО. Я думаю, что каждый вид одиночества в то или иное время посещает каждого человека. Даже самодостаточного. А самодостаточность, наверное, и состоит в том, чтобы уметь умно выруливать из каждого вида (или извлекать пользу из каждого). Я считаю, что одиночество может быть и благословением, и проклятием. Все зависит именно от того, как им пользоваться
ТаняС: VarAn пишет: А все дело в том, что не договорились о терминологии. И возникают две ситуации: либо два человека одним и тем же термином называют совершенно разные вещи. И говорят каждый о своем, думая, что говорят об одном. Или наоборот, одно и то же явление называют разными терминами. И, говоря об одном, уверены, что говорят о разном. Точно, вечная проблема! И, по-моему, до конца не разрешимая, как бы мы ни договаривались о терминологии. Всё равно, каждый будет видеть своё.
полная версия страницы